На днях в TikTok витебских волонтеров, которые спасают животных, появилось видео из Витебска, на котором девушка ногами избивает своего пса. Хозяйку задержали, а собака оказалась у Александра Лукашенко, который, по словам его пресс-службы, «не смог остаться равнодушным к ситуации». В понедельник он подарил животное тренеру своей хоккейной команды Дмитрию Баскову. Блог «Отражение» уточнил у юриста, придется ли Дмитрию Баскову позже вернуть питомца витеблянке? Мы перепечатываем этот текст.
Собаку зовут Оди, ему год и три месяца, сообщила пресс-служба Александра Лукашенко. После того, как хозяйку пса задержали, питомца изъяли и привезли в Минск.
«Женщина оказалась с богатым бэкграундом: неоднократно судимая по уголовным статьям. Добавится еще две административные: статья 16.29 (жестокое обращение с животными) плюс 23.4 (неповиновение)», — утверждает телеграм-канал «Пул первого», отмечая, что сейчас хозяйка в ИВС.
И все же, несмотря на такое обращение женщины с Оди, по закону может ли Александр Лукашенко, который вроде как не является владельцем питомца, подарить его другому человеку?
— Для начала поясню, как бы цинично это ни звучало, но с точки зрения белорусского закона любое домашнее животное является имуществом. Соответственно, права на него охраняются государством. При этом в случае с домашними животными есть некоторые логичные исключения, — говорит юрист Андрей Мочалов. — По закону существует ряд ситуаций, когда хозяин может лишиться питомца. К примеру, в случае признания животным безнадзорным.
— Что это значит?
— В Беларуси безнадзорным считается животное, которое не имеет владельца или владелец которого неизвестен, либо же животное, от права владения на которое хозяин отказался, — перечисляет собеседник. — Как видно из новостей, пес Оди имеет хозяйку, хоть и не самую заботливую, и об этом факте, очевидно, известно всем заинтересованным лицам. В то же время, можно предположить, что хозяйка каким-либо образом решила отказаться от своего питомца, тогда право собственности на него действительно может перейти к третьему лицу на вполне законных основаниях.
— А если хозяйка не отказывалась от животного, но, как видно на записи, избивает питомца, могут ли у нее изъять собаку без ее согласия?
— Если собственник домашнего животного обращается с ним в явном противоречии с установленными законодательством правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, то в соответствии с Гражданским кодексом питомца могут изъять путем его выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд (цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом). В данном случае факт привлечения хозяйки к административной ответственности по ст. 16.29 КоАП может быть важным доказательством негуманного отношения. Однако это не лишает ее права собственности на пса автоматически.
Юрист предполагает, что суд «по делу Оди» вряд ли успел состояться, ведь для этого требуется до нескольких месяцев. И поясняет: если так, то до окончания судебного процесса и вступления в силу решения суда (положительного для нового владельца) собственником собаки будет именно жительница Витебска. По словам юриста, витеблянка имеет право обратиться к новому хозяину и потребовать вернуть Оди.
— И тогда Оди придется вернуть?
— Да, — говорит Андрей Мочалов. — Но стоит отметить, что Гражданский кодекс допускает возможность гражданину оставить у себя безнадзорное животное на время поиска его хозяина. При этом человек обязан в течение трех дней уведомить о питомце местный орган власти или ОВД. Если хозяин известен, животное должно быть ему возвращено.
— Хозяйка же задержана, вряд ли она быстро объявится.
— У нее на это есть шесть месяцев. Если в течение данного срока владелец животного не будет обнаружен или сам (либо его родственники, если у них есть доверенность) не заявит о своем праве на питомца, то тогда Дмитрий Басков приобретет право собственности на Оди.