Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Через месяц могут подорожать некоторые товары. Это связано с решением чиновников — рассказываем подробности
  2. Глава ГТК анонсировал открытие в феврале после реконструкции пункта пропуска «Берестовица», но забыл кое-что уточнить
  3. Силовики получили доступ к данным популярного проекта. Кому стоит опасаться и что делать
  4. Беларусский айтишник продолжает рассказывать, как тяжело жить в Испании и как хорошо — в Беларуси
  5. Утечка данных из бота «Гаюна»: начались первые задержания
  6. Бывшая политзаключенная Полина Шарендо-Панасюк уехала из Беларуси
  7. Как думаете, сколько стоит пропагандистская книга о Лукашенко? Скорее всего, цена вас удивит (а еще больше — кто оплачивает ее закупки)
  8. «Никакого либерализма»: Лукашенко требует усилить контроль местных властей над частниками
  9. Зеленский: Путин хочет втянуть Беларусь в войну
  10. Руководитель BYSOL рассказал, сколько обращений служба получила после взлома чат-бота «Беларускага Гаюна»
  11. «Наша гераіня». Как в Вильнюсе встречали Полину Шарендо-Панасюк, отсидевшую четыре года, — репортаж «Зеркала»
  12. В Беларуси идет проверка боеготовности — военнообязанных вызывают повестками. Как должны вручать и по каким причинам можно не явиться
  13. Кровавая резня в Конго: более 100 женщин изнасилованы и сожжены заживо во время тюремного бунта после захвата Гомы повстанцами
  14. Эксперты проанализировали свежую серию заявлений кума Путина по поводу Украины — вот их выводы
  15. Зима берет реванш: в стране ожидаются морозы до −16°C и гололедица
  16. «У силовиков достаточно хороший инструментарий». Что известно об усиленных проверках на выезде из Беларуси — узнали подробности
Чытаць па-беларуску


В мартовском опросе Chatham House наибольший интерес публики вызвали данные об отношении белорусов к войне в Украине, к присутствию российских войск на территории Беларуси и их использованию в войне и к возможному участию в ней белорусской армии.

Но не менее, если не более, важны данные опроса об изменении отношения к самой России и к белорусско-российских отношениям. В ходе опроса 24% респондентов заявили, что не одобряют тесных отношений с Россией, при этом каждый пятый опрошенный высказался за вхождение Беларуси в Россию.

И то и другое — кардинальное изменение многолетнего отношения белорусов к России.

Фото: Reuters
Фото: Reuters
  • Юрий Дракохруст
    Юрий ДракохрустОбозреватель белорусской службы «Радио Свобода»

    Кандидат физико-математических наук. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих лет» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.

    Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

В предыдущих 5 волнах опросов Chatham House лишь 4−9% (в среднем 6%) высказывались за присоединение Беларуси к РФ. В марте 2022 года эта доля выросла примерно втрое.

По ссылке — изображение в высоком качестве

С другой стороны, в тех же 5 волнах опросов против любых институциональных форм сотрудничества с Россией, включая такую скромную, как зона свободной торговли, высказывались от 6% до 15% (в среднем — 12%). В мартовском 2022 года доля противников сколь-нибудь тесных отношений с Россией выросла вдвое по сравнению со средним в предыдущих опросах.

Картина, подобная фиксировавшейся Chatham House в 2020—2021 годах, наблюдалась, причем на протяжении многих лет, и в опросах, проводимых под руководством профессора Андрея Вардомацкого.

В этих опросах за отношения с Россией с закрытой границей, таможней и визами выступали около 6%, за присоединение Беларуси к России — до 5%. А мейнстрим отношения, составлявший стабильно более 70% опрошенных, приходился на вариант ответа «Беларусь и Россия должны быть независимыми, но дружественными странами — с открытыми границами, без виз и таможен».

Иными словами, война вызвала размывание, разрушение белорусского умеренно-пророссийского мейнстрима, который можно описать формулой — За союз, но без политического объединения.

Теперь эта «середина» заметно «разъехалась», перераспределилась в пользу краев. Не исключено, что в дальнейшем этот процесс усилится, «середина» скукожится и белорусское общество будет состоять в основном краев — из противников России и сторонников политического объединения с ней.

Пока в этой тенденции не наблюдается согласованности с иными аспектами международной политики.

20% — за вступление Беларуси в РФ, но лишь 3% — за участие Беларуси в войне в Украине на стороне России (почти в 7 раз меньше). Но если представить себе, что Беларусь и правда стала бы частью РФ, то белорусы участвовали бы в ней автоматически, как граждане России.

Так что пока не приходится говорить о том, что указанные 20% приобрели новую идентичность и осознают все последствия такого обретения.

С другой стороны, за то, чтобы Беларусь невоенным путем поддержала Россию или осудила Украину в этом конфликте, выказались 28% опрошенных. А это в полтора раза больше, чем число адептов растворения Беларуси в РФ.

Руководитель белорусского проекта Chatham House назвал поддержку России, выраженную этими 28% респондентов, в основном «диванной». Судя по всему, и стремление 20% к присоединению Беларуси к РФ тоже в значительной степени «диванное», по крайней мере пока: как бы так присоединиться, но чтобы нас при этом не трогали.

Но даже с учетом этой оговорки подобная тенденция выглядит опасной и внутриполитически, и в смысле перспектив белорусской государственности.

До последнего времени умеренно-пророссийская «середина» была своеобразным стабилизатором белорусского общества, демпфируя конфликт между крайними геополитическими позициями. Теперь демпфировать этот конфликт будет сложнее.

Многие наблюдатели отмечали, что белорусские протесты 2020 года не имели геополитического измерения, они не были за Запад и против России. Теперь ситуация изменилась и не только в смысле геополитического самоопределения власти и оппозиции, но и в смысле изменения общественных настроений.

Ну, а рост доли сторонников присоединения Беларуси к РФ — это гипотетически рост базы реализации подобного сценария, причем как силовым, так и несиловым путем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции